最近搜看股票
報價
| 返回 放大 + 縮小 - | ||||
|
美衛生部長：或禁止科學家在全球頂級醫學期刊發表文章 研設「官立期刊」另起爐灶
推薦 4 利好 3 利淡 3 AASTOCKS新聞
|
||||
|
||||
|
美國衛生部長小羅拔甘迺迪自今年1月上任以來爭議舉措不斷，繼日前宣布撤銷孕婦及健康兒童接種新冠疫苗惹醫學界炮轟後，據《華盛頓郵報》報道，他在當地時間周二(27日)在一個podcast節目上稱，他或禁止政府科學家在全球頂級醫學期刊發表文章，並建議在衛生部內設立「自家」(in-house)期刊。 報道形容是特朗普政府對科學家的新一波攻擊。他表示，有可能停止在《柳葉刀》(the Lancet)、《新英格蘭醫學期刊》(NEJM)、《美國醫學會雜誌》(JAMA)等期刊發文，因他們全部腐敗(they’re all corrupt)。 三家被他點名的期刊都在十九世紀已創辦，出版原創、經同行評審的研究，在向全球傳播醫學發現上有重要角色。NEJM發言人回應稱，該刊採用嚴格同行評審及編輯過程，以確保所刊登研究客觀及可靠。NEJM將持續專發表科學上的突破，以造福美國及全球民眾健康。其他被點名期刊未有就此回應。 小羅拔甘迺迪亦指控衛生部轄下多個部門，包括美國國家衛生院(NIH)、美國疾控中心(CDC)、美國食品藥物管理局(FDA)及美國聯邦醫療保險和補助服務中心(CMS)，指他們是藥廠行業的「襪子娃娃」(sock puppets)。 就創立「官立期刊」一事，他認為將會成為全球領先期刊，因科學家如獲(NIH)撥款，就意味著他們是好的，具合法性(legitimate)的科學家。 哈佛醫學院助理教授兼公共衛生研究員Adam Gaffney以電郵撰文，指禁止獲NIH撥款的科技家在領先醫學期刊發表文章，以要求他們在「官立期刊」發文，會使由納稅人支持的研究失去合法性。 他表示，藥物審批建基於科學，需要採取步驟以確保商業利益不會影響科學的誠信及發表；但由於特朗普政府削減對公共衛生及研究的撥款，以及小羅拔甘迺迪本身的反疫苗立場，料難以確保科學精神得以彰顯。(da/j)AASTOCKS新聞 |
||||
已將連結複製到剪貼簿
 |
||||
