歷經數年法律纏訟，科技圈最受矚目的商業訴訟案本週終於在北加州聯邦法院正式開審。億萬富翁馬斯克與人工智慧（AI）龍頭企業 OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）的恩怨情仇即將攤在眾人眼前，而此案的裁決結果，可能從根本上動搖正籌備年底上市的 OpenAI。
根據《麻省理工科技評論》報導，馬斯克與奧特曼同為 OpenAI 的共同創辦人。2015 年，馬斯克以 3,800 萬美元巨額捐款支持這家非營利機構成立，彼時公司承諾開發開源 AI 技術、造福全人類，不受商業利益驅動。
然而，隨著 AI 競賽日趨激烈，OpenAI 逐漸認為非營利架構難以籌集足夠資金，遂陸續引入營利性子公司。馬斯克在一場激烈的權力鬥爭後於 2018 年出走，雙方關係自此決裂。
馬斯克在訴狀中指控，奧特曼與 OpenAI 總裁布羅克曼（Greg Brockman）起初以「永守非營利使命」為由獲取他的資金支持，卻在他毫不知情的情況下，悄然推進公司轉型為營利實體，構成詐欺。
對此，OpenAI 方面則反駁稱，馬斯克當年其實同意公司需要營利性架構，甚至有意親自出任該營利實體的執行長。
馬斯克向 OpenAI 及其主要金主微軟 (MSFT.US) 提出高達 1,340 億美元的損害賠償，並要求法院罷免奧特曼與布羅克曼的職務、恢復 OpenAI 的非營利性質。值得注意的是，他要求將所有賠償金悉數歸還給 OpenAI 的非營利實體，而非流入個人口袋。
本案將由九名陪審員做出不具法律約束力的諮詢性裁決，供法官作為最終判決的參考依據。
此外，馬斯克、奧特曼、布羅克曼三人均將親自出庭作證，OpenAI 前首席科學家蘇茨克維（Ilya Sutskever）、前技術長穆拉蒂（Mira Murati），以及微軟執行長納德拉（Satya Nadella）也預計亦將出席。
外界預期，一批涉及 OpenAI 創立與發展過程的內部簡訊、私人日記與幕後算計，將在庭審中一一曝光。
馬斯克控訴 OpenAI 法律爭議多 專家質疑訴訟基礎
然而，法律學界對此案本身即存有諸多疑慮。西北大學非營利法教授 Jill Horwitz 直言，馬斯克是否具備提起本案訴訟的資格，就已令人費解。
他指出：「通常維護慈善宗旨是總檢察長的職責，馬斯克僅憑昔日捐款者或董事身份就能提告，實在難以理解。」
事實上，加州與特拉華州總檢察長已於 2025 年 10 月與 OpenAI 達成協議，在一系列附加條件下批准公司的新營利架構，包括在非營利實體下設立安全委員會，監督營利性子公司的相關決策。
加州總檢察長更明確拒絕加入馬斯克的訴訟，表示看不出此舉如何服務於公共利益。
UCLA 法學院慈善與非營利項目主任 Rose Chan Loui 則指出，馬斯克應該要證明 OpenAI 與總檢察長達成的協議中存在哪些不足。
此外，她也點出案件在法律適用上的根本缺陷：「OpenAI 是一家公司，不是信託，理應適用慈善非營利組織法，而非信託法。」
馬斯克、OpenAI 訴訟牽動 AI 競賽格局
儘管法律層面爭議不斷，此案的政治與商業效應卻不可小覷。
估值逾 8,500 億美元的 OpenAI 已在公開文件中將本案列為潛在營運風險；一旦馬斯克的任何訴求獲法院支持，都可能在衝刺 IPO 的關鍵時刻重創公司。
反觀馬斯克陣營，其旗下 AI 公司 xAI 預計最早於 6 月跟隨 SpaceX 上市，合計估值高達 1.25 兆美元。若馬斯克勝訴，將在如日中天的 AI 競賽中取得壓倒性的競爭優勢。
雙方的敵意亦在庭外持續延燒。OpenAI 發言人將這場訴訟定性為「出於嫉妒、毫無根據的商業狙擊」；馬斯克則在社群平台 X 上直接嗆聲，稱奧特曼「說謊如呼吸般自然」。
(美股為即時串流報價； OTC市場股票除外，資料延遲最少15分鐘。)新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網